Die ersten 90 Tage in einer Pharma-Führungsrolle

Das 30-60-90-Tage-Framework für Pharma-Führungskräfte

Drei Phasen, die den Unterschied zwischen einem gelungenen und einem gescheiterten Start machen.

Die ersten 90 Tage als Führungskraft in der Pharma-Branche sind kein Zufall. Studien zeigen, dass rund 40 % der extern besetzten Führungskräfte innerhalb von 18 Monaten scheitern oder deutlich unter den Erwartungen bleiben. Der häufigste Grund: kein strukturierter Onboarding-Plan. In einem regulierten Umfeld wie Pharma, wo GMP-Compliance, Behördeninteraktion und komplexe Stakeholder-Netzwerke den Alltag prägen, ist ein bewusstes 30-60-90-Tage-Framework nicht optional, sondern überlebenswichtig.

Das Framework teilt die ersten 90 Tage in drei klare Phasen mit jeweils unterschiedlichem Fokus:

Phase	Fokus	Kernaktivitäten
Tag 1–30: Zuhören	Verstehen, beobachten, Beziehungen aufbauen	1:1s, Stakeholder-Mapping, Compliance-Status
Tag 31–60: Gestalten	Quick Wins umsetzen, erste Akzente setzen	SOP-Reviews, Meeting-Strukturen, CAPA-Priorisierung
Tag 61–90: Führen	Strategische Richtung kommunizieren, Team entwickeln	90-Tage-Review, Entwicklungspläne, Roadmap

Entscheidend ist die Disziplin, in Phase 1 nicht zu handeln, sondern zu verstehen. Viele neue Führungskräfte machen den Fehler, sofort Veränderungen anzustossen, bevor sie das System, die Kultur und die informellen Machtstrukturen verstanden haben. In der Pharma-Branche, wo Prozesse oft historisch gewachsen und regulatorisch verankert sind, kann vorschnelles Handeln nicht nur Widerstand erzeugen, sondern auch Compliance-Risiken schaffen.

Stakeholder-Mapping: Wer zählt wirklich?

In der Pharma-Branche entscheiden Beziehungen über Wirksamkeit, nicht Organigramme.

Das Organigramm zeigt die formale Struktur. Die tatsächliche Entscheidungsmacht in einem Pharma-Unternehmen verläuft oft anders. Ein Head of Quality hat beispielsweise formale Autorität über QA-Prozesse, aber die tatsächliche Umsetzung hängt von der Kooperation mit Produktion, Regulatory Affairs und dem Site Head ab. Wer diese Dynamik nicht versteht, führt ins Leere.

Ein effektives Stakeholder-Mapping in den ersten 30 Tagen umfasst drei Schritte:

• Identifikation: Alle internen Stakeholder (QA, Regulatory, Produktion, Medical, Finance, HR) und externe (Behörden, CMOs, Auditoren) erfassen.
• Bewertung: Jeden Stakeholder nach Einfluss (hoch/mittel/niedrig) und Haltung (Unterstützer/Neutral/Kritisch) einordnen.
• Aktionsplan: Für High-Influence-Stakeholder monatliche Touchpoints planen. Für kritische Stakeholder wöchentliche. Erwartungen und Abhängigkeiten dokumentieren.

Besonders in Quality-Assurance-Rollen und Regulatory-Affairs-Positionen ist das Stakeholder-Netzwerk komplex, weil diese Funktionen Querschnittscharakter haben und auf die Kooperation aller Bereiche angewiesen sind.

Quick Wins: Sichtbarkeit ohne Risiko

Kleine, sichtbare Erfolge in den ersten 60 Tagen schaffen Vertrauen und Momentum.

Quick Wins sind keine grossen Transformationsprojekte. Sie sind gezielte, risikoarme Massnahmen, die sichtbar zeigen, dass die neue Führungskraft handlungsfähig ist und zuhört. In der Pharma-Branche, wo Veränderungen oft langsam und regulatorisch abgesichert sein müssen, sind Quick Wins besonders wertvoll, weil sie Vertrauen aufbauen, ohne das System zu destabilisieren.

Bereich	Quick Win	Zeitrahmen
Quality Assurance	Überfälliges SOP-Review abschliessen, das seit Monaten blockiert ist	Woche 3–5
Team-Führung	Regelmässiges Team-Meeting mit klarer Agenda etablieren	Woche 2
CAPA-Management	Einen blockierten CAPA-Fall priorisieren und lösen	Woche 4–6
Reporting	KPI-Dashboard oder Reporting-Template vereinfachen	Woche 3–4
Schulung	Identifizierte Schulungslücke mit konkretem Training schliessen	Woche 5–8

Der Schlüssel ist: Quick Wins sollten sichtbar sein (das Team und die Stakeholder bemerken die Veränderung), aber risikoarm (kein regulatorisches Risiko, keine Reorganisation, keine Personalentscheidungen). Sie zeigen, dass Sie zuhören, priorisieren und umsetzen können.

GMP & Compliance: Prioritäten ab Tag 1

In der Pharma-Branche ist Compliance kein Nebenschauplatz, sondern Führungsaufgabe.

Als neue Führungskraft in einem GMP-regulierten Umfeld tragen Sie ab Tag 1 Verantwortung für den Compliance-Status Ihres Bereichs. Das bedeutet nicht, dass Sie sofort alles wissen müssen. Es bedeutet, dass Sie sich systematisch einen Überblick verschaffen und kritische Themen frühzeitig eskalieren.

Ihr GMP-Compliance-Check in den ersten zwei Wochen sollte vier Bereiche abdecken:

• Offene CAPAs: Wie viele sind offen? Wie alt sind sie? Gibt es überfällige? Überfällige CAPAs sind ein rotes Flag für Behörden.
• Inspektionshistorie: Wann war die letzte Inspektion? Welche Findings gab es? Sind alle Massnahmen abgeschlossen?
• Abweichungstrends: Gibt es wiederkehrende Abweichungen? Systemische Probleme erfordern andere Massnahmen als Einzelfälle.
• Anstehende Audits: Welche internen und externen Audits stehen an? Ist die Vorbereitung auf Kurs?

Zeigen Sie Ihrem Team von Anfang an, dass Compliance für Sie keine Bürde ist, sondern Ihr Führungsverständnis prägt. Das schafft Glaubwürdigkeit und setzt den Ton für Ihre gesamte Amtszeit. Offene Positionen in diesem Bereich finden Sie unter Quality Assurance Jobs Pharma.

Team-Assessment: Beobachten, bewerten, entwickeln

Personalentscheidungen gehören zu den wichtigsten Aufgaben einer Führungskraft. Aber nicht in den ersten 30 Tagen.

Einer der häufigsten Fehler neuer Führungskräfte ist, zu schnell Personalentscheidungen zu treffen. In den ersten 30 Tagen fehlt Ihnen der Kontext: Sie kennen die Historie nicht, verstehen die informellen Rollen nicht und haben die Leistung nicht unter verschiedenen Bedingungen beobachtet. Ein strukturiertes Team-Assessment über 60–90 Tage liefert eine belastbare Grundlage.

Dimension	Beobachtungskriterien	Bewertungszeitraum
Fachkompetenz	GMP-Wissen, technische Tiefe, Problemlösungsfähigkeit	Woche 2–6
Eigeninitiative	Proaktivität, Ownership, Umgang mit Ambiguität	Woche 3–8
Zusammenarbeit	Cross-funktionale Effektivität, Kommunikation, Stakeholder-Feedback	Woche 4–10
Entwicklungspotenzial	Lernbereitschaft, Feedback-Annahme, Ambition	Woche 6–12

Führen Sie in den ersten drei Wochen mit jedem direkten Report ein ausführliches 1:1-Gespräch. Fragen Sie nicht nur nach der aktuellen Arbeit, sondern auch nach Frustrationen, Entwicklungswünschen und der Wahrnehmung des Teams. Diese Gespräche liefern mehr Kontext als jede Personalakte.

Typische Fehler und wie Sie sie vermeiden

Die häufigsten Onboarding-Fehler neuer Pharma-Führungskräfte und konkrete Gegenmassnahmen.

Personalberatung als Sparring-Partner

Die Begleitung endet nicht mit der Vertragsunterschrift.

Eine spezialisierte Pharma-Personalberatung kann in den ersten 90 Tagen einen erheblichen Unterschied machen. Nicht als Coach im klassischen Sinn, sondern als vertraulicher Sparring-Partner, der den Kontext kennt: die Unternehmenskultur, die Erwartungen des Hiring Managers, die Dynamik im Team und die Gründe, warum die Position vakant wurde.

Konkret kann eine Personalberatung in der Onboarding-Phase bei drei Dingen helfen:

• Kontext liefern: Warum wurde die Rolle neu besetzt? Was sind die unausgesprochenen Erwartungen? Welche Stakeholder sind kritisch?
• Frühwarnsystem: Wenn es in den ersten Wochen Reibungspunkte gibt, kann der Berater als neutraler Vermittler agieren, bevor Probleme eskalieren.
• Sparring: Vertrauliches Feedback zu Ihrer 90-Tage-Strategie, Stakeholder-Priorisierung und Team-Assessment. Offene Positionen finden Sie unter Pharma Jobs Schweiz.

Bei Valenz Search ist dieses Onboarding-Sparring Teil des Mandats. Wir begleiten Kandidat:innen über die Vertragsunterschrift hinaus, weil wir wissen, dass der Erfolg einer Besetzung nicht am Signing Day entschieden wird, sondern in den ersten 90 Tagen. Fachbegriffe rund um Pharma-Karrieren erklärt unser Glossar Pharma-Begriffe.

FAQ: Erste 90 Tage in einer Pharma-Führungsrolle

Weiterlesen